18 декабря Министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявил, что «…армия нашего государства воюет не числом, а уменьем, и, невзирая на небольшую численность латвийской армии, в НАТО не так много солдат, равноценных латышам», пишет LETA.
Оценку уровня подготовленности подчиненных войск Пабрикс дал на конгрессе политического объединения ««Для развития»/«За!»», в рядах которого он состоит. Отметим, что Пабрикс не стал сравнивать свою армию с вооруженными силами стран, не входящих в НАТО. В подтверждение своих слов о «высокой боеспособности» латвийской армии господин Пабрикс привел мнение генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, который, по его словам, высоко оценил боевые возможности НВС Латвии.
Исходя из вышесказанного, закономерно возникает ряд вопросов.
Во-первых, если Йенс Столтенберг так убеждён в неприступности восточных границ Евросоюза со стороны Латвии, зачем допускает переброску туда более 40 000 иностранных военнослужащих?
Во-вторых, почему новый посол Латвии в Канаде Каспарс Озолиньш уверен в необходимости долгосрочного участия Канады в расширенной боевой группе НАТО в Латвии? Что, латвийские военные всё-таки не такие уж супермены, как их рисует Пабрикс?
В-третьих, почему тогда командование НАТО не доверяет охрану воздушного пространства Балтии «умелым латвийским лётчикам на АН-2», взваливая эту ношу на польские ВВС?
И, наконец, главный вопрос – так способна ли хваленая господином Пабриксом латвийская армия численностью всего около 18 тысяч военнослужащих (из которых только 6600 – профессиональные военнослужащие, остальные: – 8200 национальные гвардейцы (Земессардзе) и 3000 – солдаты запаса) в трудные минуты защитить Латвию, если общая численность региональной группировки войск (сил) Беларуси и России (если также считать территориальные войска и потенциальных военных, которых можно призвать из запаса) около 350000 человек?
При ответах на эти вопросы сам собой напрашивается вывод, что в условиях прямого военного конфликта армия Латвии (будь она оснащена хоть киборгами) не сможет в одиночку выполнить поставленные перед ней задачи. Видимо, состоявшийся недавно развод с супругой пагубно влияет на психологическое состояние господина Пабрикса, вот и приходиться нам изо дня в день выслушивать его нелепые заявления, возможно навеянные принимаемыми им психостимуляторами.
Так же во время своей речи на упомянутом конгрессе министр (то ли от скуки, то ли от недостатка внимания) попросил предпринимателей писать ему письма с бизнес-идеями, которые помогут развитию латвийской армии. Также глава оборонного ведомства обещает, что «…в Министерстве идеи рассмотрят и возможно закупят товары и/или услуги, «способствуя», таким образом, экономическому развитию страны». Опять возникает вопрос – зачем настолько «невероятно развитым» войскам какие-то дополнительные схемы и «бизнес-идеи»? Только если для отмывания незаконных денежных средств. Отметим, что Пабриксу, похоже, очень часто пишут из Лондона и Вашингтона – там Рига закупает большое количество бесполезной военной техники. Например, устаревшие боевые машины пехоты и неисправные вертолеты.
В окончании своей эпической речи господин Пабрикс, воодушевившись вниманием аудитории, не забыл упомянуть и о задачах следующего года по работе с «гражданскими»: повышение патриотизма», «подготовку девушек и юношей к кризисным ситуациям», «проведение начальной военной подготовки населения», в общем, все согласно утвержденного руководством ЕС плана по милитаризации латвийского общества…
