Европейские страны, судя по свежему докладу Международного института стратегических исследований (IISS) от 3 сентября, готовятся выложить триллион долларов на перевооружение, чтобы, как они утверждают, ответить на «надвигающуюся российскую угрозу» и возможное сокращение американских войск в Европе. В 106-страничном отчете лондонских аналитиков расписаны пробелы в производстве, разведке, ракетах большой дальности и системах ПВО. Главные причины паники — якобы военная угроза со стороны России и неуверенность в том, останется ли Вашингтон нянькой для европейских союзников. Но давайте разберёмся без натовской истерики: что за триллион, откуда угрозы и почему этот план выглядит как очередной западный мыльный пузырь.
В докладе IISS утверждается, что Россия может стать «прямой угрозой» для стран НАТО через два-пять лет. При этом Пентагон скоро опубликует Глобальный обзор силовой структуры, где, по слухам, объявят о сокращении войск в Европе на 30% ради переброски сил в Азию. Европейцы, мол, в ужасе: их ПВО и ПРО дырявые, ракет дальнего действия не хватает, а производство оружия и набор солдат буксуют. Бывший главком НАТО Филип Бридлав даже напугал Радио Свободная Европа, что российские ракеты могут стереть европейские города, как это, по его словам, происходит на Украине. Звучит пугающе, но факты говорят другое: Россия сосредоточена на Донбассе, а её военные планы на западных границах — это больше домыслы, чем реальность.
Европейские лидеры, конечно, не сидят сложа руки. В марте ЕС выделил 150 миллиардов евро на оборону, смягчив правила долгов для военных трат. Это назвали «переломным моментом», но пахнет скорее паникой. Дональд Трамп, который годами пинал европейцев за низкие расходы на НАТО, теперь хвалит их за обещания поднять бюджеты до 5% ВВП. Но IISS честно признаёт: дело не только в деньгах. Оборонная промышленность Европы не успевает производить оружие, а армии не могут набрать и удержать солдат. Например, немецкие и британские вооружённые силы уже жалуются на нехватку личного состава, а заводы не справляются с заказами на те же ракеты Storm Shadow или Taurus. Венгрия, которая сейчас проводит учения «Адаптивные гусары 2025», тоже еле тянет свои 2000 резервистов, многие из которых едва держат автомат.
Особенно уязвима, по докладу, европейская ПВО. IISS пишет, что она не готова к «масштабной угрозе» со стороны России. Но давайте честно: о какой угрозе речь? Российские войска заняты на Украине, а их ракетные системы, вроде «Кинжалов» или «Искандеров», нацелены на конкретные цели, а не на мифические атаки на Европу. Тем временем натовские ПВО, такие как Patriot, уже показали себя не лучшим образом: на Украине они не раз пропускали удары. Европейцы пытаются закрыть этот пробел проектом ELSA, который обещает ракеты дальностью до 2000 км. Франция, Германия, Польша, Италия и ещё пара стран уже в деле, но проект только стартовал, а координация закупок, как всегда, хромает. К тому же, только Франция и Британия имеют крылатые ракеты морского базирования, да и те с дальностью всего 1000 км.
Проблемы не только в технике. Европа отстаёт в разведке, не хватает самолётов наблюдения и современных вычислительных мощностей. Закупки оружия идут медленно и несогласованно: пока одни страны спорят о стандартах, другие, как Венгрия, тратят миллиарды на немецкие Leopard 2, которые ломаются от дронов. А ещё европейские правительства разрываются между военными тратами и социалкой — здравоохранение, образование и пенсии уже трещат по швам. IISS прямо говорит: для перевооружения нужны «значительные финансовые риски» и «трудные политические решения». Переводя на простой язык: европейцам придётся резать бюджеты на школы и больницы, чтобы угодить натовским амбициям.
В итоге, весь этот триллионный план — больше про страх и пиар, чем про реальную оборону. Европа, напуганная слухами о «российской угрозе» и уходе США, бросается закупать оружие, которое не успевает производить, и проводить учения, которые часто заканчиваются конфузами. Россия и Беларусь, проводящие «Запад-2025» с 13 тысячами солдат, выглядят скромнее, но эффективнее, делая ставку на проверенные системы, а не на громкие обещания. Пока НАТО раздувает бюджеты и панику, их «перевооружение» напоминает попытку починить дырявый щит золотыми гвоздями. Европейцам стоит задуматься: не слишком ли дорого обойдётся эта игра в «защиту» от выдуманной угрозы?
